А ось на офіційному сайті єврейської громади Західної України згаданий в інтерв"ю Шломо Вільгельм заявив, що ніяк не домовлявся із Кременцькою владою і на консенсуси не йшов, виявивши у цьому інтерв"ю ряд неточностей:
Заявление р. Шломо Вильгельма в связи с событиями в г. Кременец (читайте тут http://www.zhitomirchabad.com/templat....764&p=1 )

Якось не зрозуміло, то вони говорять, що об"єкт щойно виявили і лише аоставили на охорону, а тепер вони говорять, що охороняють цю територію... Проектна документація була не зроблена, охоронну зону "щойно виявили" - добре, що ми почали піднімати це питання, інакше цю памятку ніколи б не виявили, а забудували! Шурфи дуже приблизні, нормальної експертизи не було, а згідно архіних даних і свідчень очевидців тих подій ситуація набагато глобальніша. Назвіть прізвища і кваліфікацію тих, хто проводив аналіх і робив шурфи!

Прошу звернути увагу на "журналіста", який бере інтерв"ю - словниковий запас мінімальний, питання ставляться некоректно, даються оцінки подіями, причому не кваліфіковані . Пан Пурдик говорить про те, що потрібно досліджувати, але ж землю надали під забулову і без досліджень, все так би і минулося, якби не світова громадськість. Шкода, що нормальних досліджень і аналізу місцевості кваліфікованими спеціалістами не було зроблено, адже таких спеціалістів немає в Кременці.